10 septembre 2010

Brûlera, brûlera pas?

Le suspens est à son comble: le coran va-t-il brûler?

Andy Warhol prédit en 1968 que dans le futur, chacun aurait un quart d'heure de célébrité. Je ne sais pas si 2010 correspond au futur qu'il imaginait, mais les compteurs se sont affolés quand Terry Jones a annoncé qu'il brûlerait des exemplaires du coran le 10 septembre, c'est-à-dire, aujourd'hui. Quelques piles de bouquins "sacrés", des allumettes et les caméras rappliquent comme les guêpes dans un pique-nique. Plus besoin de se taper des auditions à la Nouvelle Star!

109866K_coran.jpgBien entendu, si chacun peut avoir son quart d'heure de gloire, les compliments ne sont pas inclus dans la formule. Le pasteur et son groupe ont donc ainsi immédiatement été qualifiés d'intégristes par des médias déterminés à se dissocier de la démarche. D'autres qualifient le groupe de fondamentaliste, comme si l'autodafé était le devoir sacré de chaque Chrétien... Bref, il faut rapporter l'info, mais en se bouchant le nez. Message reçu, les gars, n'en jetez plus!

Selon Le Temps, le pasteur à la tête du groupe chrétien Dove World Outreach Center ("Centre colombe pour aider le monde") aurait déclaré à CNN:

Nous pensons que le message que nous essayons de faire passer est bien plus important que le fait que des gens soient offensés. Nous croyons qu'on ne peut pas reculer devant les dangers de l'islam.

 

En brûlant des exemplaires du Coran, il dit vouloir envoyer "un avertissement à l’islam radical" et rendre hommage aux victimes du 11 septembre. Chacun son style. Pourtant, l'opération n'a rien de nouveau. On trouve facilement une vidéo de coran qui brûle sur youtube (voire des bibles pour ceux que ça intéresse). Pas de chance, les écrits enflammés de Mahomet ne génèrent pas toujours le même buzz...

Cette fois-ci, en revanche, le message elle a été fort bien entendu par les intéressés. Lundi soir, environ 200 hommes avaient déjà manifesté devant une mosquée de Kaboul aux cris de "Mort à l'Amérique" et "Vive l'islam", dénonçant par avance le projet de profanation de leur livre sacré. On notera avec quelle facilité les excités de Kaboul et d'ailleurs sont prompts à l'amalgame: un parfait inconnu, Terry Jones, annonce qu'il veut mettre le feu à ses bouquins, et c'est tout de suite "Mort à l'Amérique" et ses 300 millions d'habitants. Quel manque de discernement, franchement!

Mais en hauts lieux, ce manque de discernement inquiète. Les hauts responsables se succèdent pour expliquer que cet autodafé "mettrait en danger les troupes déployées en Afghanistan". Même Barack Obama s'y est mis. Ces appels à la mesure plus ou moins déguisés en avertissements ne sont pas le seul fait des occidentaux. Mais le Premier Amendement américain, malheureusement absent dans d'autres constitutions, empêche les autorités d'interférer. Quant à croire que renoncer à ce projet pourrait "apaiser" al-Qaeda, c'est d'une naïveté touchante!

Soyons clair: chaque ethnie, chaque nation, chaque religion a des symboles auxquels elle tient. L'attachement envers ces symboles les rend d'autant plus facile à mettre en scène dans diverses provocations. L'offense, déclencheur de la crise, est un acte anodin rendu inique précisément à cause de l'attachement au symbole. Et plus important encore, la réaction offensée est l'indicateur clé des extrémités auxquelles sont prêts à aller les offensés. Des protestations officielles? Un procès? Une manifestation? Des troubles civils? Des assassinats? Une guerre? Un simple écoeurement?

Ce n'est non pas l'acte, mais la réaction à cet acte, qui est révélatrice d'extrémisme. Qui est le plus fou, celui qui brûle un livre, ou celui qui enfile une ceinture de dynamite pour faire se faire exploser au milieu d'inconnus en guise de protestation? En ce sens, l'autodafé planifié par Terry Jones pourrait tout à fait atteindre l'objectif fixé par le pasteur. Et ce ne sera sans doute pas la dernière opération du genre.

Commentaires

Ceux qui sont fous ce sont les extrémistes ignorants et aveugles des deux bords ainsi que ceux qui leur trouvent des excuses!

Un lien qui parle du même sujet
http://leblogdekad.blog.tdg.ch/archive/2010/09/12/mosquee-de-et-corans-non-brules.html

Écrit par : zakia | 13 septembre 2010

"Ceux qui sont fous ce sont les extrémistes ignorants et aveugles des deux bords ainsi que ceux qui leur trouvent des excuses!"

Le problème, dans toute cette histoire, c'est que si quelqu'un avait annoncé son intention de brûler publiquement la Bible, la Torah, le Bhagavad Gita, le Yi-King ou l'Avesta, il n'aurait recueilli que des haussements d'épaules apitoyés.

Au lieu de cela, l'annonce d'un autodafé de Corans a foutu le tracsir à la moitié de la planète, président de la première (?) puissance mondiale inclus, parce que chacun sait que l'Islam génère des cohortes de fous sanguinaires et d'énergumènes meurtriers.

C'est à cela que devrait réfléchir les musulmans dits modérés...

Écrit par : Scipion | 13 septembre 2010

Je ne pense pas que ce pasteur ait voulu réellement bruler des corans. Pour lui, comme pour tout chrétien, le coran est un livre sans valeur, puisque Mohamed n'a jamais parlé à l'archange Gabriel (que les musulmans appelent Jibril). L'explication se trouve dans deux épitres de Paul, qui disent en gros: "Satan est un ange déchu, il peut donc se présenter comme un ange aux hommes, en se faisant passer pour un autre. D'autre part, celui qui nie que Jésus est fils de Dieu, mort puis réssuscité par Dieu, est l'antéchrist". Mohamed a donc parlé à Satan, et son livre est donc sans valeur pour le chrétien.

De plus, je vois mal un pasteur mettre en danger la vie de soldats américains. Les pasteurs américains sont très souvent patriotes.

En revanche, il est certain que le pasteur a voulu attirer les médias pour faire passer un autre message : ne construisez pas de mosquée à "Ground Zero", car le symbole reçu par les enemis serait "Nous avons détruit une zone ennemie, et nous en prenons possession en implantant un lieu de culte musulman". C'est comme planter son drapeau sur une ville ennemie. Les symboles sont très importants dans la culture musulmane. De plus, la menace d'autodafé est un autre symbole : "ici, votre religion ne règnera pas, la preuve je suis prêt à bruler votre livre, une horreur pour vous".

Voilà à mon avis ce qu'on peut en retenir. Quand aux vidéos de corans déchirés ou brulés, vous en trouverez sur youtube.com . Je les y ai vu dimanche.

Écrit par : Paul | 13 septembre 2010

Les commentaires sont fermés.