27 août 2015

En campagne pour laver plus vert...

Les élections fédérales d'octobre approchent à grands pas et les médias se lancent dans la campagne - avec leur subtilité habituelle - en faveur d'une politique plus "verte". Malheureusement, le timing n'est pas très bon. Sur le front de l'écologie politique les nouvelles s'enchaînent et ne vont pas dans le bon sens.

A l'échelle locale, c'est amusant, on apprend que les écoles genevoises, vides en été comme partout ailleurs, consomment quasiment autant d'électricité que lors du reste de l'année. Les explications de l'administration prise la main dans le sac en plein gaspillage valent leur pesant d'éco-conscience:

Des exemples de travaux entrepris cet été et qui ont fait chauffer leurs prises électriques? Invoquant un délai de réponse trop court, le [Département des finances (DF) qui chapeaute l'Office des bâtiments] n'a pas pu fournir de précisions.

«Les bâtiments récents possèdent plus d'installations électriques, comme des beamers ou des ventilations mécaniques nécessaires en permanence au maintien de la qualité de l'air, répond [Roland Godel, porte-parole du DF]. Ce qui explique les chiffres de consommation électrique même lorsque les écoles sont inoccupées. En revanche, ces bâtiments modernes consomment moins d'énergie thermique et moins d'eau grâce à une meilleure isolation notamment.» Mais un beamer, ça s'éteint. Et l'air d'une salle de classe sans ventilation est-il irrespirable? Le DF n'a pas pu fournir de compléments à ce sujet.


A l'échelle nationale, on assiste à l'appel (pitoyable) d'une poignée de militants scientifiques engagés en faveur d'une interdiction des chauffages au mazout - tant qu'à faire, n'est-ce pas, dans cette souplesse et cette largeur d'esprit typique des écologistes! - alors même que le pétrole franchit des plus bas historiques...


...Et si, dans la droite ligne de l'idéologie verte, on veut du global, du vrai bon gros effet à l'échelle mondiale, on se tournera vers quelques lanceurs d'alerte qui révèlent une petite "faille" dans le mécanisme de Mise en œuvre conjointe (MOC) du Protocole de Kyoto - laquelle aurait permis à quelques États peu scrupuleux, l'Ukraine et la Russie pour ne pas les nommer, d'éviter toute contrainte en revendant des réductions d'émission purement imaginaires:

[Une] faille dans le système a créé une incitation perverse à produire et incinérer davantage de gaz résiduaires, afin de gagner plus de crédits, indique une étude des mêmes auteurs parue lundi dans la revue Nature Climate Change. Ce qui s'est traduit par des crédits supplémentaires vendus sur le marché et une augmentation nette des émissions.

Selon le mémoire du SEI, les implications pour le système d'échange des quotas d'émissions de l'Union européenne, le plus grand marché du carbone au monde, ont été particulièrement graves. Cette faille pourrait avoir plombé son objectif d'environ 400 millions de tonnes d'équivalent CO2. (...) L'Ukraine et la Russie représentaient plus de 90% des crédits de la MOC.


Il n'y avait sans doute pas encore assez d'experts travaillant sur le protocole de Kyoto et ses excroissances réglementaires pour éviter ces quelques petites faiblesses...

Nous avons donc deux-trois sujets qui mériteraient quelque enquête diffusée à des heures de grande écoute, de grands titres dans la presse, voire la démission d'un haut responsable par ici ou par là, on peut rêver. Mais non! Rien du tout. A la place, dans une belle unanimité nous avons droit en Suisse à un sujet beaucoup plus important: la droite est moins sensible à protection de l'environnement! L'effet Fukushima s'estompe, se plaint par exemple la RTS dans un article absolument sans rapport avec la centrale nucléaire japonaise mais permettant un subtil rappel à une catastrophe:

Sans surprise, les questions écologiques restent surtout l'apanage de la gauche.

Durant ces quatre dernières années, les parlementaires PDC du Conseil national ont voté à 50% (-9 points de pourcentage) en concordance avec les organisations environnementales et le PBD à 57% (-7). Le PLR a voté en faveur de l'environnement dans 28% des cas (-2), l'UDC à seulement 8% des objets (- 2).


Voilà, ce n'est pas très compliqué: droite = mal, béton, pollution, saleté ; gauche = bien, paysages préservés, petits oiseaux qui chantent pour dire merci. Plus loin, en guise d'analyse scientifique, on nous explique que certains élus ont voté "favorablement à une politique environnementale" alors que d'autres non.

Voter favorablement à une politique environnementale? Que signifie ce charabia?

Pour en savoir plus il faut creuser un peu. Le site dont nos médias reprennent béatement les conclusions, à savoir ecorating.ch, est tout simplement un lobby au service de l'écologie politique, une officine articulée autour de quatre acteurs, Greenpeace, le WWF suisse, l'association anti-voiture ATE et Pro Natura. Ce sont donc eux, probablement élus par les arbres et les bêtes sauvages pour les représenter, qui définissent ce qu'est une politique environnementale - en toute objectivité, vous imaginez bien.

Avec tous ces nuages de fumée médiatique, il y a de quoi être intoxiqués.

En descendant au niveau d'un candidat on peut voir comment se récoltent les bons points. Il s'agit tout simplement d'être en phase avec Greenpeace et al. devant une initiative, un projet de loi ou un thème politique. Et lorsqu'on examine la liste des questions posées, l'impression est frappante:

  • Faut-il introduire une taxe par billet d’avion, de manière analogue à ce qui se fait en Allemagne, en France, en Autriche ou en Grande-Bretagne? (plus de taxes)
  • Êtes-vous en faveur d’une hausse du supplément sur les coûts de transport pour la rétribution du courant injecté pour les énergies renouvelables? (plus d'impôts)
  • Soutenez-vous l’augmentation des fonds alloués à la réalisation des mesures du plan d’action de la Stratégie Biodiversité Suisse? (plus d'impôts)
  • Si les conventions de branche volontaires échouent, la Confédération doit-elle pouvoir imposer des exigences minimales en matière d’achat de matières premières écologiques? (dirigisme)
  • La loi sur l’aménagement du territoire doit-elle être modifiée de sorte à limiter le nombre de constructions et d’installations hors des zones à bâtir? (dirigisme)

Etc. Hausse des prélèvements, interdictions, viol du droit de propriété, restrictions sur l'énergie, l'écologie façon Ecorating n'y va pas par quatre chemins, bien dans la ligne de Doris Lataxe Leuthard d'ailleurs. La protection de la nature à la sauce politique ne se distingue guère du socialisme appliqué: la main est tout aussi lourde derrière les slogans sympas, et dans les deux cas les médias s'empresseront de servir la soupe à une si bonne cause. Il n'est donc guère surprenant que dans ce genre de classement les socialistes les plus radicaux fassent aussi bien, voire mieux, que les écologistes eux-mêmes.

Dans cette grande mascarade, la gauche immigrationniste et étatiste se pare évidemment des vertus de la défense de la nature. Dans une parfaite symétrie, l'UDC, seul parti soutenant les agriculteurs et la qualité de vie helvétique, est dépeinte comme une sorte de monstre.

Une fois comprise l'inversion des valeurs présentées par nos médias il ne reste plus qu'à présenter à nouveau la position des partis selon la grille convenablement nommée:

élections du 18 octobre 2015,médias,propagande,écologie

Plus un parti est proche de 100% sur le tableau, plus il est sujet au dirigisme, à la fiscalité, à la bureaucratie, aux interdictions - l'écologie n'étant bien entendu qu'un prétexte comme un autre pour justifier ses propres abus.

Vous voilà prévenus...

Commentaires

Bonjour Stephane,

Je vous lis ici puisque Contrepoints a décidé de placer mes commentaires sous surveillance depuis que j'y ai traité un commentateur de crétin des Alpes.

Merci pour ce billet, j'ai pensé à la même chose en lisant cet article sur la propension à l'écologie.

Quel dommage que l'UDC Vaud ne soit pas à la hauteur des événements et se consacre à des luttes intestines... Même si l'espoir ne serait guère permis, nous sommes en terres francophones, ce qui, par définition, implique un penchant pour l'etatisme forcené.

Bien à vous.

Écrit par : Alexei | 27 août 2015

J'ignore s'il y a des crétins des Alpes chez Contrepoints, mais je me flatte d'y être banni. Et pourtant, je suis un "ultra-libéral". Mais de droite, c'est à dire opposé à l'islamisation et à l'immigration de masse. C'est bien ce qui gêne ces messieurs.

En parlant d'écologie, Emmanuelle Cosse, le chef du parti français Europe-Ecologie-Les Verts, vient de déclarer que la France avait encore "des capacités d'accueil extrêmement fortes" pour absorber l'invasion des immigrants illégaux, puisque "le Liban compte 25 % de réfugiés parmi sa population". Vous connaissez donc maintenant les objectifs des gauchistes : transformer la France (et l'Europe) en Liban. Tant qu'il n'y aura pas 25 % d'immigrants illégaux dans la population, ce ne sera pas encore "assez".

Effectivement, il y a assez peu de rapport avec les arbres et les petits oiseaux.

Écrit par : Robert Marchenoir | 27 août 2015

@Robert Marchenoir: hors de leur libéralisme généralement sensé, les gens de Contrepoints ont une vision très "rousseauiste" de l'immigration - même si certains d'entre eux doivent gentiment commencer à comprendre qu'il y a un problème. Je ne désespère pas de les faire changer d'avis un jour, à moins que la réalité ne s'en charge à ma place ; mais au vu de la force politique des libéraux en France, le sujet tient de toute façon de l'anecdote.

Les Verts et la gauche (dont les médias) sont immigrationnistes autant qu'il soit possible de l'être ; et pourtant même eux commencent à être gênés aux encoignures lorsque les "migrants" s'entassent en bas de leurs magnifiques propriétés privées, ce qui révèle à tous leur infinie hypocrisie. Il y a des exemples rien qu'en ville de Renens.

Écrit par : Stéphane Montabert | 27 août 2015

C'est bien tout le drame des liberaux "non" conservateurs.

Leur vision de la société est bien trop ancrée dans la théorie. Je vois de plus en plus de migrants à Genève ou dans de petites villes de la côte: qu'allons nous faire de ces gens qui ne savent clairement même pas écrire?

@Robert: dans ce cas c'est sans doute un autre de mes commentaires qui m'a valu la mise sous enquête. Je répondais à un autre lecteur dans l'article de B.Creteur qui ne voulait pas entendre parler du port d'armes: entre parislamabad et le far west,il faudra peut être bientôt choisir...

Quant à l'écologie,pour en revenir au thème du billet, tant que ces gens prôneront l'installation d'éoliennes destructrices (faune,santé,paysages) ou de panneaux solaires polluants (metaux lourds),ils n'auront pas une once d'estime de ma part.

Écrit par : Alexei | 28 août 2015

@Monsieur Montabert Excepté l'article qui relève du bon sens on remarquera tout de même que de nombreux interdits arrivent pile poil a chaque fois que les gens rentrent de vacances pour bien leur sabrer le moral
On va finir par croire que tous ces interdits ne servent qu'à faire monter les statistiques et rien d'autre mais dommage le peuple commence de plus en plus à prendre conscience qu'il n'est finalement plus qu'un objet et non un sujet entre les mains de manipulateurs testant leur égo uniquement grâce à des craintes inventées de toutes pièces
Toute belle journée

Écrit par : lovejoie | 28 août 2015

« Le socialisme en tant que système économique basé sur la propriété de l’Etat concernant les moyens de production utilise soit la fraude, soit l'expropriation pour atteindre le pouvoir et ensuite établit une dictature totalitaire afin de rester au pouvoir »

George Reisman

On en est à quelle étape, là ?

Écrit par : Pierre Henri | 28 août 2015

@ Pierre Henri

« Le socialisme en tant que système économique basé sur la propriété de l’Etat concernant les moyens de production utilise soit la fraude, soit l'expropriation pour atteindre le pouvoir et ensuite établit une dictature totalitaire afin de rester au pouvoir »

A ce sujet, il est frappant de constater à quel point la France socialiste ressemble à la Russie. Pas seulement à l'URSS ; mais à la Russie kleptocratique et mafieuse de Poutine.

L'échelle n'est pas la même, l'intensité est différente. Mais les libéraux qui liront cette analyse d'un homme d'affaire russe, emprisonné au Guatemala parce qu'il a refusé de se soumettre à la corruption obligatoire de Moscou, trouveront d'étranges échos de la situation française :

http://windowoneurasia2.blogspot.fr/2015/08/putin-economy-based-on-theft-cant.html

Voyez aussi cet article, évoquant la montre à un demi-million de dollars de l'attaché de presse de Poutine :

http://windowoneurasia2.blogspot.fr/2015/08/for-less-than-half-cost-of-peskovs_28.html

Comme on s'en souvient peut-être, le politicien socialiste français Julien Dray a jadis défrayé la chronique pour sa collection de montres de luxe (qui reste, certes, de la brocante de clochard par rapport à celle de... Vladimir Poutine, au hasard). Le patriarche de l'Eglise orthodoxe de Russie (qui est aussi, et surtout, un allié politique très actif de Poutine, ainsi qu'un... officier émérite du KGB depuis les années 1970, au moins) a également été photographié en compagnie d'une tocante d'un prix hallucinant. Mais c'est sûrement pour la plus grande gloire de Dieu, et par pure bonté d'âme pour le peuple suisse dont la prospérité est chère à son coeur !

Écrit par : Robert Marchenoir | 28 août 2015

Il suffit de voir les nombreux Québecois nouveau style SDF qui se prétendent écologistes ,refusant de se plier aux normes associatives ,préférant de loin se faire entretenir plutôt que subvenir par eux-mêmes à leurs besoins .
Certes il y a des exceptions mais quand on sait le monde entier relié au grand Tout c'est à dire internet, gageons que ce nouvel art de vivre style Hippies du nouveau monde fera de plus en plus de migrants
De toutes manières les écolos ne sont plus et n'ont jamais été pris au sérieux
Il y a une phrase qu'on entend de plus en plus ,tous ces jeunes qui se lancent en politique c'est uniquement pour l'argent et rien d'autre,on comprend leur engouement à ne pas confondre avec engagement durable

Écrit par : lovejoie | 01 septembre 2015

Les commentaires sont fermés.