05 mars 2021

L'islamisme avance voilé

Deux jours encore pour voter dans l'espoir de ne pas dépasser le stade cinq:

Cela suffira-t-il? J'en doute. Mais comme pour les minarets, tous les petits cailloux que le peuple suisse parviendra à mettre sur la route des extrémistes musulmans sont bons à prendre.

Notez bien que personne n'interdit à quiconque de s'habiller comme il veut dans l'espace privé, qui est le seul où la religion peut pleinement se vivre.

Rappelons que, tout comme les minarets d'ailleurs, de nombreux pays musulmans réglementent le port du voile. J'attends encore le prochain islamo-gauchiste qui viendra plaider que ces pays ne respectent pas l'islam.

J'attends aussi avec impatience de voir les maris de ces femmes obligés de faire les courses, d'aller chercher les enfants à l'école, et en bref de faire tout ce qu'elles font, à la place de ces dames car ils ne leur permettraient pas de sortir non voilées! Si pareils individus tiennent une semaine, je leur tire mon chapeau.

Il y a des années, sur ce blog, j'avais déjà abordé la question du voile. "La lutte contre le foulard islamique et ses variantes sera, à n'en pas douter, la prochaine étape de la résistance contre l'islamisation", écrivais-je à l'époque. Le sujet n'était pas neuf, c'était en 2013.

Tout d'abord, le voile islamique n'est pas un "simple morceau de tissu". C'est un symbole destiné à marquer l'appartenance à la religion, la soumission de la femme et son infériorité générale vis-à-vis de l'homme, et un moyen d'exclusion faisant le lit du communautarisme. Le voile permet aux islamistes de se compter. Il est une étape sur le chemin de revendications plus poussées. Une femme intégralement voilée n'a aucune chance de décrocher un emploi ou d'avoir une vie sociale normale avec le reste de la société. Le voile rend l'intégration impossible et représente à ce titre un atout auprès de ceux qui rejettent toute forme d'intégration pour les musulmans et leurs familles. Sont donc partisans du voile tant les islamistes que, paradoxalement, certains xénophobes - au nom de la ségrégation des communautés.

Les femmes les plus manipulées clameront bien entendu que le choix de porter le voile est le leur et uniquement le leur, qu'elles n'ont jamais reçu ni coups ni menaces de leur entourage. Grand bien leur fasse, mais la question n'est pas là: le voile islamique est un puissant outil de prosélytisme. Ceux qui luttent contre le voile sur des raisons utilitaristes ("nous devrions tous être identifiables à n'importe quel moment") font fausse route. Se masquer le visage n'est pas qu'une affaire de police. Ce n'est pas la musulmane voilée qu'il faut défendre d'elle-même ou de son mari, mais les autres, celles qui ne sont pas voilées et qui sont poussées à l'être par la pression sociale communautaire et ce qu'il faut bien appeler un symbole marketing. Le prosélytisme sur la voie publique est interdit en Suisse, sauf autorisation officielle ; la force des islamistes est d'avoir inventé un code vestimentaire créant le prosélytisme par sa seule vision.

Les femmes voilées sont les hommes-sandwich de l'islam!


Il aura fallu bien des années, bien trop d'années, pour que le peuple helvétique puisse enfin s'exprimer. Le message doit être limpide.

Tous aux urnes!

Commentaires

à lire en complément:

https://a-thomann.blog.tdg.ch/archive/2021/03/03/le-signe-plus-313377.html?c

Écrit par : Cernunnos | 06 mars 2021

J'espère que l'on ne sera pas déçu ce w-e. Mais j'ai bien peur que je le serai de mes compatriotes suisse-romands, de plus en plus sous le joug de la boboïtude, qui prend parfois des formes réellement perverses. Voir les blogs de la TdG...
En d'autres termes, heureusement que la Suisse, c'est deux tiers de Suisse-allemands.

Écrit par : Géo | 06 mars 2021

BRAVO! Aujourd'hui ce sera Champagne! On a gagné malgré la propagande RTS. On a gagné malgré les mensonges des associations de gauche en tout genre. On a gagné malgré la propagande du "Conseil" Fédéral et c'est ce qui compte, même s'il ne faut surtout pas baisser la garde, car les forces mondialistes de déconstruction et de destruction de notre culture et de notre identité européennes sont plus actives que jamais à gauche comme à droite.

Sur La RTS la Verte Porchet nous disait que cette intitiaitve s'opposait au "vivre-ensemble" et était islamophobe, mais elle ajoutait aussi que d'après une étude "scientifique" faite en France les femmes qui se cachent le visage avec le niquab ne le font pas pour des raisons religieuse mais pour aller a l'encontre des règles de la société!!!! Si on reprend ses "arguments" bidons on devrait lui répondre que si ces femmes ne portent pas le niquab pour des raisons religieuses ça ne peut donc pas être islamophobe de l'interdire et si elles le font pour s'opposer aux règles c'est que ce sont elles qui qui s'opposent au vivre ensemble, car pour vivre dans une société on accepte les règles de cette dernière.

Bref, tout ça pour vous montrer la vacuité et la bêtise des "arguments" des verts qui se contredisent eux-mêmes, mais personne ne le relève jamais sur les plateaux TV.

Écrit par : Cernunnos | 07 mars 2021

Incroyable mais vrai: dans votre illustration, il manque encore une étape: celle du niqab ou de la burqa avec un seul oeil visible:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/7651231.stm

et

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3605914,00.html

Écrit par : Cernunnnos | 16 mars 2021

Les commentaires sont fermés.